断断续续写了十多天，完成了一篇小说。
事先完全没有写小说的计划，是因为心中有块垒，小说是化解的最好方式。
几乎是同一个人，同一件事，特稿和小说比起来，简直就是谎言的化身。
国人喜欢说“以史为鉴”，这是把历史等同于真实的先天性论断，但杨舒力现在更相信一句话：小说比历史更真实。
因为书写者的原因。
历史总是由胜利者书写，胜利者是从自己的利益和立场来书写的，不利于自己的部分都删掉了，历史的歪曲和篡改非常严重。
在严酷的环境下，那不被记录的真实隐入小说中，由小说传递于世。
别的不说，就拿现在的历史课本，伪史太多了，很多历史事件，从表述到数据没有一个是真实的，而多数学生对此浑然不觉。
另一方面，要想了解几十年前的历史，80年代以来的一些文学潮流，比如伤痕文学、寻根文学倒更接近真实。同样反映上山下乡，现在一些当事人喊的是“青春无悔”，伤痕文学里是“伤痕累累”，是不是小说比历史更真实的具体表现？
小说采用双线叙述，一个是发生在90年代的命案，在一个小镇，一名60多岁的老人离奇过世，从现场看像是自杀，家人认为他没有自杀倾向，希望进行调查。
另一条线索从20多年前的一个偏远山乡讲起，一名美丽的女知识青年插队下乡，很快引起当地头号人物的注意，并把魔爪伸向她，当地远离城市，信息闭塞，这位人物一手遮天。
女知青发现自己怀孕，到区卫生院做手术打胎，区卫生院以技术条件不足拒绝，她又没办法离开这个地方，不知所措。
肚子一天天大起来，打胎也来不及了，最后没有办法，在那位人物的安排下，和当地一个农民结婚，在区卫生院生下一个儿子，这时，区卫生院的技术条件也够用了。
后来女知青还生了一个女儿。
看到这里，读者明白死者是谁，以及大儿子的父亲是谁。但小说后面还很复杂。
那个和女知青结婚的农民，其实没有生育能力，以前结过一次婚，因为没有孩子，老婆跟别人跑了。那么，第二个孩子，那个女儿的父亲是谁？
女知青的大儿子，已经去南方打工，但他似乎一直在做一个准备：复仇。
调查表明，虽然他有强烈的复仇意志，却没有作案时间。
案情扑朔迷离，似乎背后还隐藏着一个人，是他从小告诉大孩子：你有一个仇人。命案是否也与他有关联？
而这个人没有在小说中点明。
小说以隐晦的手法交代了事件的真相，即死者企图与女知青的大儿子联系，与他认亲，却正中下怀，受到致命一击。
这是一个隐晦的，却又令人震撼的，人类文学中经久不衰的母题：弑父。
小说名叫《隐仇》。
小说一共4万多字，可以算作短篇小说，也可以算中篇小说。
本章未完，请点击下一页继续阅读